Искусственный интеллект и экономика . Работа, богатство и благополучие в эпоху мыслящих машин

Краткое содержание книги
Читается за 40 минут

Эпоха ИИ: бояться, предвкушать или готовиться?

Глобальное проникновение искусственного интеллекта в нашу жизнь — вопрос времени. И невозможно усомниться в том, что последствия этого затронут всех в той или иной степени. Так что такое искусственный интеллект: благо для цивилизации, ведущее ко всеобщему процветанию, или угроза для идентичности и даже существования человечества?

Этими вопросами задаются не только футурологи и сценаристы фантастических блокбастеров, но и экономисты. Их прогнозы часто радикальны, противоречивы и неоднозначны. Некоторые эксперты предвещают экономический спад, безработицу и неизбежные социальные изменения. Другие утверждают, что искусственный интеллект может стать концом человеческой цивилизации и сделает существование человека бессмысленным. Кто-то сравнивает эпоху сингулярности с нашествием недружелюбной инопланетной расы. А есть и те, кто уверен, что людям удастся соединить себя с искусственной формой мысли и даже «загрузиться» в нее, что позволит жить вечно — перспектива завораживающая и пугающая одновременно.

Но есть визионеры с более позитивными и реалистичными взглядами на наше будущее, среди которых автор книги Роджер Бутл. Он предлагает помнить об очевидных преимуществах использования технологий, адекватно оценивать возможности существенных изменений, в том числе экономических, учиться работать в единой связке с искусственным интеллектом и не сомневаться в том, что ничто не заменит людям «роскошь человеческого общения». Автор видит все предпосылки того, что уровень жизни людей будет расти, искусственный интеллект подарит нам свободу выбора, развяжет руки для более творческой и приятной работы.

В своей книге Роджер Бутл оптимистично и аргументированно разбирает разные представления о мире будущего, проводит параллели с прошлым и помогает ответить на вопросы, волнующие нас уже сегодня, а именно:

  • Какие сферы предпринимательства будут более перспективны? Какие новые профессии появятся, а какие исчезнут?
  • Какие изменения будут происходить в макроэкономике? Грозят ли нам безработица, инфляция, падение спроса и другие экономические катастрофы?
  • Какие новые навыки будут важны в мире ближайшего будущего, как мы можем сделать наши знания и умения более ликвидными, какие возможности использовать для повышения своего уровня жизни?
  • Позволит ли глобальная автоматизация сократить наше рабочее время и увеличить досуг? Произойдет ли изменение рабочего графика по нашему собственному желанию или мы будем поставлены в определенные условия?
  • Как изменится система образования в новых условиях?
  • Как правительства будут реагировать на изменения, вызванные внедрением искусственного интеллекта, какие шаги они могут предпринять и способы регулирования выбрать?

Искусственный интеллект и сингулярность

Впервые термин «искусственный интеллект» был предложен профессором математики Дартмутского колледжа США Джоном Маккарти в 1955 году. Он с коллегами вел исследования, посвященные тому, насколько возможно «заставить машины использовать язык, формировать абстракции и концепции, решать проблемы, с которыми сталкиваются люди, а также совершенствовать себя».

Определение «сингулярность» возникло примерно в те же годы, но не сразу прижилось и громко зазвучало лишь в новом тысячелетии, когда в 2005 году технический директор Google Рэй Курцвейл выпустил книгу «Сингулярность близка: когда люди выйдут за рамки биологии». В этой книге он утверждал, что к 2050 году один компьютер сможет сравниться с суммарной мощностью всех человеческих мозгов, присутствующих на нашей планете. И сегодня сингулярностью принято называть момент, когда искусственный интеллект, с одной стороны, станет идентичен человеческому по многим его возможностям, а с другой стороны, будет значительно превосходить его по техническим способностям, что сделает технологический прогресс неуправляемым.

Если сингулярность в этом виде наступит, последствия будут непредсказуемыми. Тогда, действительно, не исключена возможность воплощения самых мрачных сценариев фильмов о конце света: люди могут стать рабами машин или будут стерты с лица Земли как представляющие опасность для искусственного интеллекта ввиду своей иррациональности и эмоциональности (сразу вспоминаются захватывающие кадры фильмов «Терминатор» и «Я, робот»). В этом случае почти все, что написано в книге Роджера Бутла, потеряет смысл.

Но хотим вас успокоить, большая часть исследователей считает нагнетание страхов вокруг сингулярности спекуляцией и научной фантастикой. Сейчас мы еще запредельно далеки от создания интеллекта человеческого уровня, и есть мнение, что наше продвижение в эту сторону идет с черепашьей скоростью. Кроме того, нельзя сводить интеллект только к обработке информации и вычислениям, у людей еще есть чувства, эмоции, интуиция, умение нестандартно мыслить. И, хотя компьютеры и обыгрывают величайших шахматистов, существует много простых для людей задач и головоломок, с которыми даже мощная машина не сможет справиться.

Поэтому перейдем от фантастики к пока более реальным последствиям развития возможностей искусственного интеллекта.

Немного истории: как было раньше?

Для начала из туманного будущего перенесемся в прошлое, порой не менее туманное, но в котором тоже можно найти многие ответы. Были ли в истории этапы подобные тому, в начале которого мы сейчас находимся?

Первое, о чем стоит вспомнить в этой связи, — промышленная революция. Она стала точкой отсчета, после которой в западных странах возникло убеждение, что условия жизни людей будут со временем только улучшаться. С тех пор мы и живем в этой парадигме. Заглянув немного глубже в прошлое, можно убедиться, что до промышленной революции о постоянном повышении уровня жизни говорить не приходилось.

Продолжение — на Smart Reading
Зарегистрируйтесь на Smart Reading и получите доступ к этому и ещё 800 пересказам нонфикшен-книг. Все пересказы озвучены, их можно скачать и слушать фоном. Фрагмент озвучки:
Первые 7 дней доступа — бесплатно.

Понравился ли пересказ?

Ваши оценки помогают понять, какие пересказы написаны хорошо, а какие надо улучшить. Пожалуйста, оцените пересказ:

Читайте также