Преднамеренная слепота

Автор книги, Маргарет Хеффернан утверждает, что мы не видим самых больших угроз и опасностей, с которыми сталкиваемся, как бы слепнем при столкновении с ними. Противостоять некоторым истинам слишком больно и неприятно, так почему бы просто не перестать замечать их? Ведь противостояние требует действия, а слепота не требует ничего. Казалось бы, в этом нет ничего плохого — кому хочется думать о плохом, не говоря уже о том, чтобы противостоять ему?

Но именно в условиях такой слепоты, считает Хеффернан, стали возможны злоупотребления и преступления: их вред просто игнорировали.

В свое время, в позапрошлом веке, преднамеренная слепота применялась как юридическая концепция, когда чье-то игнорирование очевидных вещей, о которых человек должен был знать, не мог не знать, но предпочел не заметить, приводило к преступлению.

По словам Хеффернан, когда ей в голову пришла идея преднамеренной слепоты, она стала замечать ее повсюду: в личных отношениях, медицинской и юридической практике, в крахе предприятий и человеческих судьбах. Расспрашивая об этом своих многочисленных друзей и знакомых, она узнала о множестве случаев такой слепоты. Ей рассказывали об этом врачи, описывая ненужное лечение. Политики говорили о законодательстве, которое не принесет никакой пользы.

Все говорили о бессмысленных войнах и разоренных компаниях, — и все это были примеры преднамеренной слепоты.

Когда мы, подобно страусам, прячем голову в песок, думая, что наши проблемы исчезнут, если уйдут из поля зрения, мы не решаем их, а только подвергаем себя опасности, становимся уязвимыми. Всегда перед какими-нибудь бедствиями, глобальными или локальными, находятся люди, предупреждающие об опасности, но их никто не слушает. Они вызывают только раздражение, покушаясь на наш иллюзорный комфорт. Это потом мы удивляемся, как могли быть настолько слепы.

Преднамеренная слепота уже вошла в привычку, уберегая нас от стресса и неприятной необходимости принимать решения. Но она очень опасна. Мы предпочитаем не замечать проблем в семье — и в итоге у нас вырастают неврастеничные дети, которые находятся в неладах с реальностью. Мы можем стать жертвами нелепых идеологий, отказываясь видеть их нелепость — ведь они кажутся такими привлекательными. Мы предпочитаем не вникать в схемы каких-нибудь денежных операций, а потом удивляемся, почему мы не поняли, что имеем дело с мошенниками.

Но не все люди подвержены преднамеренной слепоте. Некоторые нашли в себе силы ей противостоять. Их смелость должна быть для нас примером. Именно в противостоянии угрозам мы находим опору и обретаем мужество, а не в мире иллюзий, из которого рано или поздно все равно придется выйти.

Идея 1. Всем нам свойственно воспринимать только приятную информацию и отвергать все, что мешает нашему комфорту

Эта умышленная слепота заключена в самой человеческой природе. Мы стараемся выбирать друзей и партнеров, похожих на нас образом мыслей, убеждениями, даже внешностью. Мы формируем собственный круг явлений и вещей, которые нам удобны и приятны, и в этом нет ничего плохого. Многие исследования показали, что сейчас, когда человек уже не так привязан к месту рождения, как в былые времена, и свободен в выборе жилья и работы, он выбирает и сообщества, которые ему нравятся, и кварталы, в которых ему хотелось бы жить в окружении себе подобных. В конечном счете он выбирает те места и тех людей, которые ему по душе.

Казалось бы, в этом нет ничего плохого, можно только радоваться таким возможностям. Однако есть одна проблема. Как утверждает Хеффернан, все, что находится за пределами круга этих приятных и безопасных вещей, представляет для нас слепое пятно. Мы даже не пытаемся заглянуть за эти пределы, заранее предвзято относясь к тому, что там находится, будь то чуждые нам идеи, убеждения или художественные предпочтения. Мы упорно не видим и не хотим видеть не то что их ценности, а самого факта их существования. Нам довольно своего.

Такая позиция порождает множество несправедливых стереотипов. Например, один из них касается женщин. Долгое время по умолчанию считалось, несмотря на равноправие полов, что женщины неспособны занимать руководящие должности или играть в оркестре. И только после эксперимента, проведенного учеными Голдстин и Рауз, когда музыканты были невидимы для прослушивающих (так называемые слепые прослушивания) выяснилось, что женщины играют на музыкальных инструментах ничуть не хуже мужчин. Этого факта упорно не замечали долгие годы. Вскоре после этого эксперимента слепые прослушивания вошли в постоянную практику, и процент женщин в оркестрах увеличился с 5 до 36 процентов.

Объединяясь в сообщество единомышленников, мы тем самым хоть и обеспечиваем свою безопасность и комфорт, но и уменьшаем открытость миру, людям, непохожим на нас, отказываемся знакомиться с чужими ценностями, культурами, опытом. Это сильно сужает круг нашего зрения.

Это и есть добровольная слепота, считает Хеффернан. Не в том смысле, что мы осознанно решили быть слепыми. Мы просто невольно ограничиваем нашу область зрения, сужаем перспективу, хотя не чувствуем этого. И самое страшное, по ее мнению, это то, что чем меньше мы видим, тем увереннее и комфортнее себя чувствуем.

Идея 2. Принять реальность — это большая ответственность, которой многие стремятся избежать

Часто в неблагополучных семьях жены предпочитают закрывать глаза на неблаговидные поступки мужа, особенно если он — единственный кормилец семьи. Страх потерять поддержку и доход делает ее слепой. Кроме этого, она боится позора и социальной изоляции, поэтому предпочитает не видеть даже домогательств, которым подвергаются дети. Ведь признание таких страшных вещей может уничтожить весь ее иллюзорный мир, в котором она — заботливый и внимательный родитель. Нужна долгая и кропотливая работа психолога, чтобы помочь ей признать реальность.