Биолог уверен: свобода воли — миф, поведение задает мозг. Признание этого сделает людей гуманнее, а право — превентивным. Нужна не кара преступников, а упреждающая изоляция потенциально опасных.
Мужество обреченных
Когда за книгу о свободе воли берется биолог, стандартных ответов не жди. Нужно иметь совершенно особую оптику и большое мужество, чтобы сказать человечеству то, что говорит в своем новом труде Роберт Сапольски.
Свобода воли — это миф. Все наши решения предопределены на молекулярном уровне. И каждый наш шаг полностью зависит от опыта поколений, уходящих в неподвластную осознанию глубину времени.
Один из самых авторитетных просветителей XXI века признается, что потратил пять лет на то, чтобы выпустить книгу «Предопределено. Наука о жизни без свободы воли». Он уверен, что большинство читателей, даже давние поклонники автора как биолога, специалиста по нейрофизиологии — не готовы принять его выводы. Он осознает, насколько рискованно это высказывание. И сколько мужества, зрелости и знаний потребуется тем, кто поверит ему и примет его мнение, чтобы просто… жить дальше. Ведь свобода воли не только краеугольный камень современных гуманистических ценностей, но и мощный двигатель личного развития. Это сила, которая движет вперед отдельных людей, организации, общество в целом.
И тем не менее Роберт Сапольски убежден, что рано или поздно его точка зрения победит. И приведет людей к созданию более гуманного, справедливого и честного мира.
Посмотрим, удастся ли ученому убедить в этом вас, дорогой читатель.
Финальная сцена
С точки зрения биологии все наблюдаемые действия людей — это финал фильма, который мы не видели.
Поведение человека — результат бесконечной цепочки событий, которые предшествовали данному конкретному моменту.
Мы поступаем определенным образом, реагируя на окружающий мир. При этом и сам этот мир, и наша реакция на него находятся вне нашей власти. Биология, а не свободный выбор делает нас нами.
На принятое без нашего сознательного участия решение влияют не только воспоминания, мысли, эмоции и информация от органов чувств, но и уровень гормонов и индивидуальные особенности строения отдельных участков мозга — которые, в свою очередь, зависят не только от наследственности, но и от таких факторов, как условия нашего внутриутробного развития и культура ухода за новорожденными, в которой нам повезло или не повезло родиться. Эти условия, в свою очередь, зависят от здоровья матери, ее привычек, уровня стресса, позиции отца по отношению к беременности и увеличению семьи, а также от социально-экономического положения, в котором наши родители пребывали, когда мы появились на свет и взрослели. Все эти факторы, в свою очередь, зависят от того, как и в каких условиях были рождены наши родители, родители наших родителей и так далее.
Глядя на пятилетнего ребенка, можно с уверенностью определить, будет ли он в один прекрасный летний день получать диплом престижного университета или станет уборщиком, который наблюдает за церемонией со стороны. Разрыв в стартовых условиях возникает задолго до того, как человек появляется на свет, — и только увеличивается с возрастом. Успех приходит к успешным, а невзгоды преследуют слабых.
А еще наш мозг в течение жизни меняется под воздействием событий, которые мы проживаем. Он меняется на физическом уровне и уже не становится прежним. В каких условиях мы росли, чем занимались в подростковом возрасте, насколько хорошо питались, какой была окружающая среда, чем мы болели и с кем общались, какой уровень стресса мы испытывали на протяжении всей жизни и все время, вплоть до данного момента — абсолютно все имеет значение.
Весь опыт — наш личный и бесчисленных поколений до нас — и окружающая среда определяют, как мы отреагируем на то, что кто‑то подрезал наш автомобиль утром по дороге на работу.
А как же гены?
Вопреки распространенному мнению, гены вовсе не определяют человека. Лишь 5% ДНК несет наследственную информацию. 95% наших генов из примерно 200 тысяч отвечают за включение и выключение связанных с ними белков в ответ на воздействие окружающей среды (на уровне отдельной клетки, системы или организма). При этом одни и те же белки управляются различными генами, один и тот же белок может по-разному реагировать на изменения внешней среды — то есть этот процесс невероятно сложен. Эволюция ДНК главным образом связана именно с регуляцией генов, а не с их изменением.
В разных условиях гены ведут себя по-разному. Большинство из них полиморфны — то есть имеют разновидности. Кроме того, за поведение каждого гена отвечает примерно 250 звеньев в спирали ДНК. Суммарно около 4 млн. звеньев ДНК влияют на поведение генов в ответ на стимулы среды.
Наша индивидуальность глубоко детерминирована на клеточном уровне, изменить это мы не в силах. К тому же человек не в силах повлиять на то, как он пользуется доставшимся ему генетическим набором. Никакая «сила воли» не может помочь это сделать, потому что «сила воли» состоит из гормонов, нейронов, рецепторов и нейротрансмиттеров, которые неподвластным человеку образом реагируют на условия окружающей среды.
Теория хаоса, итерационная бифуркация и квантовая запутанность
Демонстрируя сложность строения человеческого организма, Роберт Сапольски обращается к теории хаоса, которая появилась в начале 1960‑х и обрела неожиданную популярность лишь спустя 20 лет. Сегодня сложно найти человека, который не знаком с термином «эффект бабочки»: один взмах крылышек насекомого может драматически изменить ход всех последующих событий. Эта концепция произвела революцию, опровергнув принцип редукционизма, который царил в науке на протяжении столетий. Сегодня мы знаем, что для сложных систем нельзя изучить только один элемент и сделать верный вывод о свойствах системы в целом. Или, как часто говорят, целое больше суммы своих компонентов.
Первые 7 дней доступа — бесплатно.